DGX SparkEn rupture
Lenovo ThinkStation PGX
1TB
5 859 $ USchez B&H Photo
128 Go · 273 Go/s
Voir le prixFace-à-face · NVIDIA vs NVIDIA
DGX Spark vs RTX PRO 6000 pour l’IA locale
La RTX PRO 6000 est la plus rapide : 96 Go de VRAM à 1 792 Go/s; les modèles compatibles tournent environ 3,2–6,8× plus vite que sur un DGX Spark (notre estimation). Le Spark est un ordinateur complet de 128 Go dès 5 859 $ US; la PRO 6000 coûte 17 899 $ US pour la carte seule.
Comment se comparent les caractéristiques?
| DGX Spark / GB10 | RTX PRO 6000 | |
|---|---|---|
| Prix | 5 859 $ USboîtier GB10 le moins cher (Lenovo ThinkStation PGX), système complet | 17 899 $ UScarte seule, il faut un PC hôte |
| Disponibilité | En rupture | En rupture |
| Mémoire | 128 Go unifiée (~109 Go utilisables) | 96 Go VRAM (~89 Go utilisables) |
| Bande passante | 273 Go/s | 1 792 Go/s |
| Modèles compatibles (4 bits) | 20 / 22 | 20 / 22 |
Quels modèles rentrent, et à quelle vitesse (4 bits)?
| Modèle | DGX Spark | RTX PRO 6000 |
|---|---|---|
| Qwen3.5 9B~7 Go en 4 bits | Rentre~39 tok/s | Rentre~214 tok/s |
| Gemma 4 12B~9 Go en 4 bits | Rentre~29 tok/s | Rentre~170 tok/s |
| GPT-OSS 20B~13 Go en 4 bits | Rentre~80 tok/s | Rentre~264 tok/s |
| Gemma 4 26B-A4B~18 Go en 4 bits | Rentre~70 tok/s | Rentre~247 tok/s |
| Qwen3.8 27B~19 Go en 4 bits | Rentre~13 tok/s | Rentre~83 tok/s |
| Gemma 3 27B~19 Go en 4 bits | Rentre~13 tok/s | Rentre~82 tok/s |
| GLM-4.7-Flash 30B-A3B~21 Go en 4 bits | Rentre~83 tok/s | Rentre~269 tok/s |
| Qwen3 30B-A3B~21 Go en 4 bits | Rentre~77 tok/s | Rentre~260 tok/s |
| Gemma 4 31B~21 Go en 4 bits | Rentre~11 tok/s | Rentre~73 tok/s |
| Qwen3 32B~22 Go en 4 bits | Rentre~11 tok/s | Rentre~70 tok/s |
| DeepSeek R1 Distill Qwen 32B~22 Go en 4 bits | Rentre~11 tok/s | Rentre~70 tok/s |
| Qwen3.6 35B-A3B~24 Go en 4 bits | Rentre~83 tok/s | Rentre~269 tok/s |
| Llama 3.3 70B~46 Go en 4 bits | Rentre~5 tok/s | Rentre~34 tok/s |
| DeepSeek R1 Distill Llama 70B~46 Go en 4 bits | Rentre~5 tok/s | Rentre~34 tok/s |
| Qwen3-Next 80B-A3B~52 Go en 4 bits | Rentre~83 tok/s | Rentre~269 tok/s |
| Llama 4 Scout 109B-A17B~71 Go en 4 bits | Rentre~19 tok/s | Rentre~106 tok/s |
| GPT-OSS 120B~67 Go en 4 bits | Rentre~61 tok/s | Rentre~231 tok/s |
| Mistral Small 4 119B-A6B~78 Go en 4 bits | Rentre~45 tok/s | Rentre~194 tok/s |
| Nemotron 3 Super 120B-A12B~78 Go en 4 bits | Rentre~26 tok/s | Rentre~135 tok/s |
| Qwen3.5 122B-A10B~79 Go en 4 bits | Rentre~31 tok/s | Rentre~152 tok/s |
Génération estimée pour un utilisateur, ~8K de contexte; pour les cartes graphiques, le modèle doit tenir entièrement en VRAM. Notre méthode
Les essais mesurés face à nos estimations
Résultats publics de génération pour un utilisateur, ceux qui servent à calibrer notre formule. Les essais diffèrent (version, réglages) : comparez à conditions égales.
| Matériel | Modèle / essai | tok/s mesurés | Notre formule | Source |
|---|---|---|---|---|
| DGX Spark273 Go/s | Qwen2.5-Coder 7B Q8_0llama.cpp tg32 | 29,4 | 26,0 | source |
| DGX Spark273 Go/s | Gemma 3 4B Q4_0llama.cpp tg32 | 81,0 | 83,4 | source |
| DGX Spark273 Go/s | gpt-oss-120b MXFP4llama.cpp tg32 | 58,7 | 61,4 | source |
| DGX Spark273 Go/s | gpt-oss-20b MXFP4llama.cpp tg32 | 83,4 | 80,0 | source |
| DGX Spark273 Go/s | Qwen3-Coder 30B-A3B Q8_0llama.cpp tg32 | 61,1 | 49,8 | source |
| DGX Spark273 Go/s | GLM-4.7-Flash Q8_0llama.cpp tg32 | 48,7 | 53,9 | source |
| DGX Spark273 Go/s | Qwen3.5-122B-A10B Q5_K_Sllama.cpp tg128 | 23,0 | 27,7 | source |
| RTX PRO 60001 792 Go/s | Llama-2 7B Q4_0llama.cpp tg128 | 274,2 | 280,4 | source |
| RTX PRO 60001 792 Go/s | Llama 3.3 70B Q4_K_Mllama.cpp tg128 | 34,0 | 33,8 | source |
| RTX PRO 60001 792 Go/s | gpt-oss-120b MXFP4llama.cpp tg128 | 196,3 | 231,4 | source |
| RTX PRO 60001 792 Go/s | gpt-oss-20b MXFP4llama.cpp tg128 | 286,9 | 264,1 | source |
| RTX PRO 60001 792 Go/s | gpt-oss-120b MXFP4llama.cpp 4K ctx (newer build) | 221,3 | 231,4 | source |
| Dell Pro Max GB10273 Go/s | Llama 3.1 70B Q4_K_MOllama (Geerling) | 4,7 | 4,9 | source |
Lequel est le plus rentable?
Sur GPT-OSS 120B, le Lenovo ThinkStation PGX revient à environ 95,44 $ US par tok/s estimé et la PRO 6000 à environ 77,35 $ US, sans compter le PC hôte de la carte. Le Spark est la façon la moins chère d’avoir ~128 Go; la PRO 6000 est la plus rapide.
Combien coûtent-ils aujourd’hui?
RTX PRO 6000En rupture
PNY NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
96GB card
17 899 $ USchez B&H Photo
96 Go · 1 792 Go/s (carte seule, il faut un PC hôte)
Voir le prixQuestions fréquentes
La RTX PRO 6000 est-elle plus rapide que le DGX Spark?
Oui. Elle offre 1 792 Go/s contre 273 Go/s : sur les modèles que les deux contiennent, nous estimons une génération 3,2–6,8× plus rapide. Mesuré sur GPT-OSS 120B : 59 tok/s sur le Spark et 196 à 221 tok/s sur la PRO 6000.
Contiennent-ils les mêmes modèles?
Presque : ~109 Go utilisables sur le Spark contre ~89 Go sur la PRO 6000. Tout modèle qui rentre dans l’un rentre dans l’autre en 4 bits.
Les deux font-ils tourner Llama 70B?
Oui en 4 bits (~46 Go) : nous estimons ~5 tok/s sur le Spark et ~34 tok/s sur la PRO 6000.
Combien coûte chacun?
Le boîtier GB10 le moins cher que nous suivons est le Lenovo ThinkStation PGX à 5 859 $ US, un système complet. La RTX PRO 6000 Blackwell coûte 17 899 $ US pour la carte; il faut encore une station de travail pour l’accueillir, que nous ne chiffrons pas.